Dolby Pro Logic IIz 與舊有技術Presence差異

理論上:
Dolby Pro Logic IIz是Dolby實驗室為了考慮到垂直方向的音場表現，名稱中的Z代表數學裡的Z軸垂直方向。由於過去前方三聲道基本是在同一個高度，只有後方的環繞喇叭因為吊掛方式在比較高的位置，因此一些來自前方音場的需要表現出高度的聲音定位較不容易清楚表現，新的Dolby Pro Logic IIz就是在前方左右聲道喇叭的上方，各加一支Front Height前方高度喇叭，這意味著你將聽到更逼真的聲音，此技術大約是在2009年才有的新技術，他與Yamaha的Presence喇叭相比不同處在於，Yamaha Presence是透過刻意人為的DSP程式計算提取中央聲道分裂出來，而Pro Logic IIz則是新的技術從環繞音效裡面沒有特定方向性的聲音部分計算萃取出來分到Front Height前方高度喇叭去，讓環繞部分多了垂直高度的表現而已，例如看電影的四周蟲叫聲音，或者海中船隻上聽大海浪的聲音，人馬奔騰廝殺的大戰場，這些環繞無指向性的聲音作處理，不會去影響原有聲音非Yamaha Presence人工刻意取的中央聲道聲音。但是yamaha Presence技術約略在1990年就問世了，至今技術面上的成熟度不是Dolby Pro Logic IIz可以相比的。

實際聆聽上:
上述種種是根據理論上的討論，但實際的聆聽上，小弟僅僅聽過Yamaha Presence而已，目前小弟使用的RX-V663就有開啟Prescene功能，所以對於Pro Logic IIz無法清楚表達實際聆聽效果。 Yamaha Presence實際聆聽效果，營造了上方及前方音場的包覆性,使得前方聲音飽和度很飽滿,有點音牆的錯覺,讓聲音更接近逼真。不過多一喇叭就多一需要參考考量的因素，例如: 就yamaha AMP的作法是把中央聲道資訊中計算後取樣部分出來給Presence,空間感是有了，但會干擾了左右聲道運行軌跡導致聲音的移動感變模糊了沒有那麼乾淨明顯的移動感.對於看電影而言,再需要有聲音移動性的地方聲音移動會略顯慢半拍的錯覺.除此之外還需注意因為取樣中央聲道的人聲出來給Presence喇叭使用,而導致電影人聲對白會略為偏高.可能需要作微調,避免人聲無法與畫面協調.另外還需注意前方音牆飽和度過高導致後環繞顯得失調,因而影響了後方音場.沙發靠牆,後方音場本就不好調整,如此做法後音壓需要更用心調整,不過現在都有YAPO自動調整了,倒是可以放心.

結論:
兩者技術應用都針對前方上方音場的包覆性為出發,但是使用的萃取計算取材不同,一個是強調保有聲音原有的自然性,再附加上垂直高度音場. 一個強調人工DSP模擬計算出來的前方臨場包覆感,讓聲音更美化更逼真表現.

陪伴我17年的床頭音響--壽終正寢了

還記得五專唸書暑期上成功嶺受訓後，我二話不說的買進了一套 JVC MX-700的床頭音響，從此這音響就一直陪伴著我，直到今年算算他已經服役了我17年之久，真是感動阿。當時他喇叭上還單獨配有可以控制音場的全音域小喇叭，在當時算是很新穎的音場控制技術。謂何會提及這床頭音響勒，…..因為他已經老到呼好忽壞的地步了，每天訂時的唱出動人旋律提醒我起床，17年來盡忠職守。 他…..不行了，想送修恐怕找不到會修的人了。忍痛丟棄後，唯獨留下兩顆喇叭，我研究後修改線路再將他安置到我一年前購入的AV視聽系統理去，本想將我原本的5.1擴充為7.1，但考慮到我背後音場空間不足，增加上去只是干擾有而已，所以改接為Presence方式，補充上方音場。但因為客廳空間不便再做更動且皇太后也不准的遺憾，無法正確的把Presence喇叭擺放到理論位置去，所以目前僅是放置在兩個主喇叭上而已，用心的不斷做各種音場測試後，感覺仍然無法發揮上方音場外，還會影響原有的音場定位，經過細心研究後，試著將前兩個主喇叭間的距離再拉大了45公分，並且後面兩個喇叭也配合拉大，讓整個音場空間加大，再經過測試後發現聲音移動感更明顯了，聽覺上因為多了兩顆從正面發聲的喇叭，聲音多了厚度感，原本我後置音場就因為沙發靠牆，沒有很好的後置音場，大都是靠前置喇叭在營造音場，這樣增加這兩顆喇叭前後相比較之下在音樂的聆聽上更顯得飽滿紮實。果然 Yamaha AMP就是要多Presence上去才會發揮音場特性。 在電影欣賞上聲音定位依然清楚，反而表現出以前沒有很明確的聲音移動感出來阿。 藉著這次投入時間修改喇叭線路的機會，我順便將原本的主喇叭跟中置喇叭的香蕉插跳線更改，由原本的銅板片改由普通銀線替代，將聲音部分往上推了一級，雖然改完後外觀上不美麗了。不過聆聽上更臻完美了.....